Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Our understanding of the biology and properties of mesenchymal stem cells or multipotent mesenchymal stromal cells has expanded dramatically over the last 3 years and is likely to have an impact on clinical practice in the near future, making a review of this topic both timely and relevant RECENT FINDINGS: Recommendations regarding nomenclature and the definition of mesenchymal stromal cells have been proposed, a rapidly dividing population within the mesenchymal stromal cell compartment has been better defined and the ability of these cells to exhibit characteristics of cells from a variety of lineages has been extended. The notion that tissue repair with mesenchymal stromal cells is related to transdifferentiation has been re-evaluated and, for the myocardium at least, may be due rather to a paracrine mechanism. The most dramatic developments have been in identifying some of the complex mechanisms underlying the immunosuppressive and nonimmunogenic properties of mesenchymal stromal cells which have important implications for the management of conditions like acute graft-versus-host disease. SUMMARY: Mesenchymal stromal cells are a biologically important cell population that are able to support hematopoiesis, can differentiate along mesenchymal and nonmesenchymal lineages in vitro, are capable of suppressing alloresponses and appear to be nonimmunogenic. These properties suggest emerging roles for mesenchymal stromal cells in cell therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle