MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099226993 · doi:10.1093/nar/29.21.4441

Replication intermediate analysis confirms that chromosomal replication origin initiates from an unusual intergenic region in Caulobacter crescentus

2001· article· en· W2099226993 sur OpenAlexaff
Ann Karen C. Brassinga

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCaulobacter crescentusOrigin of replicationGeneticsControl of chromosome duplicationDNA replicationOrigin recognition complexAutonomously replicating sequencePre-replication complexEukaryotic DNA replicationGeneCell cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The alpha-proteobacterium Caulobacter crescentus possesses a developmental cell cycle that restricts chromosome replication to a stalked cell type. The proposed C.crescentus chromosome replication origin (Cori) lies between hemE and RP001, an unusual intergenic region not previously associated with bacterial replication origins, although a similar genomic arrangement is also present at the putative replication origin in the related bacterium Rickettsia prowazekii. The cloned Cori supports autonomous plasmid replication selectively in the stalked cell type implying that replication of the entire chromosome also initiates between hemE and RP001. To confirm this location, we applied the 2-D (N/N) agarose gel electrophoresis technique to resolve and identify chromosome replication intermediates throughout a 30 kb region spanning Cori. Replication initiation in Cori was uniquely characterized by an 'origin bubble and Y-arc' pattern and this observation was supported by simple replication fork 'Y-arc' patterns that characterized the regions flanking Cori. These replication forks originated bi-directionally from within Cori as determined by the fork direction assay. Therefore, chromosomal replication initiates from the unusual hemE/RP001 intergenic region that we propose represents a new class of replication origins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207