Correlation of Molecular Genetics with Molecular and Morphological Imaging in Gliomas with an Oligodendroglial Component
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Since the recognition that oligodendrogliomas may be chemosensitive, their diagnosis and clinical management has become highly controversial. Histopathology diagnosis remains challenging and new tools such as molecular genetics or molecular imaging require evaluation. EXPERIMENTAL DESIGN: In a single-center, population-based prospective study, allelic imbalance in chromosomes 1p36, 19q13, 17p13, 10p12-15, and 10q22-26 has been investigated in 19 oligodendroglioma WHO grade 2 (OII), 20 oligoastrocytoma WHO grade 2 (OAII), 8 oligodendroglioma WHO grade 3 (OIII), and 12 oligoastrocytoma WHO grade 3 (OAIII), and compared with pretherapy histopathology, computed tomography and/or magnetic resonance (CT and/or MR), [fluorine-18]fluoro-2-deoxyglucose (18F-FDG), and thallium-201 single-photon emission computed tomography (201Tl SPECT). RESULTS: In 50 cases, 18F-FDG uptake correlated with 201Tl uptake; however, 8 cases had increased 201Tl uptake but were hypometabolic for 18F-FDG, and 1 case was hypermetabolic with normal 201Tl uptake. Sixteen cases enhanced on CT/MR but failed to show 201Tl uptake; and 2 low-grade non-enhancing oligodendrogliomas had increased 201Tl uptake. Increased metabolism was more likely in high-grade cases, with 201Tl uptake more strongly correlated with grade than was 18F-FDG uptake. Tumors with 1p/19q loss were more likely to show increased 201Tl uptake and, to a lesser degree, increased 18F-FDG uptake than those without these losses. Elevated metabolism in 28% of low-grade tumors was significantly more common in tumors with 1p/19q loss, and increased uptake of both 18F-FDG and 201Tl in low-grade cases was found only in those with 1p/19q loss. CONCLUSIONS: In this study, dissociation of uptake of contrast agents and radiotracers suggests independent deregulation of the blood-brain barrier breakdown and metabolism during disease progression of oligodendroglial neoplasms, and the association of elevated metabolism with 1p/19q loss, particularly in low-grade tumors, may have implications for clinical management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».