MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099249898 · doi:10.1093/molehr/gan080

Keratinocyte growth factor and its receptor in human ovaries from fetuses, girls and women

2008· article· en· W2099249898 sur OpenAlexaff
Ronit Abir, Benjamin Fisch, X.Y. Zhang, Carmela Felz, Gania Kessler‐Icekson, Haim Krissi, Shmuel Nitke, Asangla Ao

Notice bibliographique

RevueMolecular Human Reproduction · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesIsrael Cancer Association
Mots-clésKeratinocyte growth factorBiologyMessenger RNAIn situ hybridizationAndrologyInternal medicineEndocrinologyFolliculogenesisImmunohistochemistryAntral follicleFollicular phaseOvarian follicleOvaryStromaReceptorGrowth factorCell biologyImmunologyEmbryogenesisEmbryoGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Keratinocyte growth factor (KGF) promotes growth of rat pre-antral follicles. There is limited information regarding its presence or that of its unique receptor (KGFR) in human ovaries, specifically in pre-antral follicles. The aim of the study was to investigate the expression of KGF and KGFR in ovarian samples from human fetuses and girls/women. The samples were prepared for immunohistochemical study of the KGF protein and for in situ hybridization to localize mRNA transcripts of KGFR. Total RNA was extracted from frozen ovarian samples, and the expression of KGF mRNA transcripts was investigated by reverse transcriptase polymerase chain reaction. In both fetuses and girls/women, the protein for KGF was detected from primordial stages in oocytes, granulosa cells (GCs) and stroma cells. Its mRNA transcripts were also detected in all extracts. The mRNA transcripts for KGFR were detected mainly in stroma cells in ovarian samples from both sources; in 10% of the samples, follicular staining was noted also in oocytes and GCs. Further studies adding KGF to the culture medium are needed to elucidate its putative role in human primordial follicle activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Human ReproductionMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207