MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099255367 · doi:10.3389/fcell.2014.00045

Cellular prion protein and NMDA receptor modulation: protecting against excitotoxicity

2014· review· en· W2099255367 sur OpenAlexafffund
Stefanie A. G. Black, Peter K. Stys, Gerald W. Zamponi, Shigeki Tsutsui

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cell and Developmental Biology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Prion Research InstituteAlberta InnovatesMultiple Sclerosis SocietyCanada Research ChairsMultiple Sclerosis Society of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAlzheimer Society
Mots-clésExcitotoxicityNMDA receptorCell biologyPrion proteinReceptorNeuroscienceChemistryBiologyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although it is well established that misfolding of the cellular prion protein (PrP(C)) into the β-sheet-rich, aggregated scrapie conformation (PrP(Sc)) causes a variety of transmissible spongiform encephalopathies (TSEs), the physiological roles of PrP(C) are still incompletely understood. There is accumulating evidence describing the roles of PrP(C) in neurodegeneration and neuroinflammation. Recently, we identified a functional regulation of NMDA receptors by PrP(C) that involves formation of a physical protein complex between these proteins. Excessive NMDA receptor activity during conditions such as ischemia mediates enhanced Ca(2+) entry into cells and contributes to excitotoxic neuronal death. In addition, NMDA receptors and/or PrP(C) play critical roles in neuroinflammation and glial cell toxicity. Inhibition of NMDA receptor activity protects against PrP(Sc)-induced neuronal death. Moreover, in mice lacking PrP(C), infarct size is increased after focal cerebral ischemia, and absence of PrP(C) increases susceptibility of neurons to NMDA receptor-dependent death. Recently, PrP(C) was found to be a receptor for oligomeric beta-amyloid (Aβ) peptides, suggesting a role for PrP(C) in Alzheimer's disease (AD). Our recent findings suggest that Aβ peptides enhance NMDA receptor current by perturbing the normal copper- and PrP(C)-dependent regulation of these receptors. Here, we review evidence highlighting a role for PrP(C) in preventing NMDA receptor-mediated excitotoxicity and inflammation. There is a need for more detailed molecular characterization of PrP(C)-mediated regulation of NMDA receptors, such as determining which NMDA receptor subunits mediate pathogenic effects upon loss of PrP(C)-mediated regulation and identifying PrP(C) binding site(s) on the receptor. This knowledge will allow development of novel therapeutic interventions for not only TSEs, but also for AD and other neurodegenerative disorders involving dysfunction of PrP(C).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cell and Developmental BiologyMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207