Diversity of halophilic bacteria isolated from Rambla Salada, Murcia (Spain)
Notice bibliographique
Résumé
In this study we analyzed the diversity of the halophilic bacteria community from Rambla Salada during the years 2006 and 2007. We collected a total of 364 strains, which were then identified by means of phenotypic tests and by the hypervariable V1-V3 region of the 16S rRNA sequences (around 500 bp). The ribosomal data showed that the isolates belonged to Proteobacteria (72.5%), Firmicutes (25.8%), Actinobacteria (1.4%), and Bacteroidetes (0.3%) phyla, with Gammaproteobacteria the predominant class. Halomonas was the most abundant genus (41.2% isolates) followed by Marinobacter (12.9% isolates) and Bacillus (12.6% isolates). In addition, 9 strains showed <97% sequence identity with validly described species and may well represent new taxa. The diversity of the bacterial community analyzed with the DOTUR package determined 139 operational taxonomic units at 3% genetic distance level. Rarefaction curves and diversity indexes demonstrated that our collection of isolates adequately represented all the bacterial community at Rambla Salada that can be grown under the conditions used in this work. We found that the sampling season influenced the composition of the bacterial community, and bacterial diversity was higher in 2007; this fact could be related to lower salinity at this sampling time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».