Prevention of Endometrial Apoptosis: Randomized Prospective Comparison of Human Chorionic Gonadotropin<i>Versus</i>Progesterone Treatment in the Luteal Phase
Notice bibliographique
Résumé
To study control of apoptosis in human endometrium, we examined late luteal-phase endometrial biopsies obtained in the late luteal phase for evidence of apoptosis and compared the effects of exogenous human chorionic gonadotropin (hCG) and progesterone on this process. Using a controlled, prospective, and randomized study design, 12 healthy, fertile, reproductive-age women (ages 20-34 yr) with regular menstrual cycles (range, 26-32 d) were recruited. Each underwent an endometrial biopsy 12 d after a urinary LH surge in a control and treatment cycle. After biopsy in a natural cycle, subjects were randomized to receive luteal doses of either 200 mg intravaginal progesterone (d 18-27) or a single im injection of 10,000 IU of hCG (d 19) followed by repeat endometrial biopsy and collection of serum on d 26. Apoptosis was assessed by DNA laddering, localizing apoptotic bodies using immunofluorescent labeling of DNA fragments (the terminal deoxynucleotidyl transferase-mediated dUTP nick-end labeling method), and immunohistochemical assessment of apoptosis markers bcl-2, bcl-x, and bax. Serum progesterone levels were compared between treatment groups. Evidence of apoptosis in control cycles was significantly reduced in endometrium after both luteal-phase treatments. The terminal deoxynucleotidyl transferase-mediated dUTP nick-end-labeling results demonstrated significantly less apoptosis in the hCG treatment group compared with controls. Immunostaining for bcl-2 was higher in hCG- and progesterone-treated cycles, whereas bax expression was decreased and bcl-x immunostaining was not different between treatments. Serum progesterone levels were highest in the hCG-treated group, although statistical significance was not reached (P = 0.08). These results demonstrate that signs of apoptosis, already apparent by d 26 of the menstrual cycle can be reduced with either hCG or progesterone treatment. The clinical utility of these findings includes a rational use of luteal-phase support for treatment of women with infertility and/or recurrent pregnancy loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».