MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099272041 · doi:10.1093/jxb/erh038

High temperature stress of Brassica napus during flowering reduces micro- and megagametophyte fertility, induces fruit abortion, and disrupts seed production

2004· article· en· W2099272041 sur OpenAlexafffund
Lester Young, Ronald W. Wilen, Peta C. Bonham‐Smith

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Reproductive Biology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanola Council of CanadaSaskatchewan Canola Development Commission
Mots-clésPollenSiliqueBiologyPollen tubeBrassicaInflorescenceGynoeciumParthenocarpyHorticulturePollinationBotanyStamenArabidopsis thalianaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High temperature stress (HTS), during flowering, decreases seed production in many plants. To determine the effect of a moderate HTS on flowering, fruit and seed set in Brassica napus, plants were exposed to a HTS (8/16 h dark/light, 18 degrees C night, ramped at 2 degrees C h-1, over 6 h, to 35 degrees C for 4 h, ramped at 2 degrees C h-1 back to 23 degrees C for 6 h) for 1 or 2 weeks after the initiation of flowering. Although flowering on the HTS-treated plants, during both the 1 week and 2 week HTS treatments, was equal to that of control-grown plants, fruit and seed development, as well as seed weight, were significantly reduced. Under HTS, flowers either developed into seedless, parthenocarpic fruit or aborted on the stem. At the cessation of the HTS, plants compensated for the lack of fruit and seed production by increasing the number of lateral inflorescences produced. During the HTS, pollen viability and germinability were slightly reduced. In vitro pollen tube growth at 35 degrees C, from both control pollen and pollen developed under a HTS, appeared abnormal, however, in vivo tube growth to the micropyle appeared normal. Reciprocal pollination of HTS or control pistils with HTS or control pollen indicated that the combined effects of HTS on both micro- and megagametophytes was required to knock out fruit and seed development. Expression profiles for a subset of HEAT SHOCK PROTEINs (HSP101, HSP70, HSP17.6) showed that both micro- and megagametophytes were thermosensitive despite HTS-induced expression from these genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations498
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant Reproductive BiologyTravaux en français237 207