Root colonization of faba bean (<i>Vicia faba</i>L.) and pea (<i>Pisum sativum</i>L.) by<i>Rhizobium leguminosarum</i>bv.<i>viciae</i>in the presence of nitrate-nitrogen
Notice bibliographique
Résumé
There is a lack of knowledge concerning the effect of nitrate-nitrogen (NO3(-)-N) at levels known to inhibit nodule formation and functioning on root colonization of dinitrogen-fixing legumes. Firstly, this study investigated potential differences between Rhizobium leguminosarum bv. viciae 175F9 and its bioluminescent-labeled strain 175F9.lux on root colonization of faba bean (Vicia faba L.) and pea (Pisum sativum L.). These two strains similarly colonized the roots of both hosts. Secondly, this study evaluated the effects of 0 and 10 mol x m(-3) NO3(-)-N on root colonization of faba bean and pea by strain 175F9.lux, over time. Averaged over both hosts and harvest dates, the presence of NO3(-)-N increased the rhizobial population and the root length colonized. In addition, our results showed that bioluminescence activity increased from 7 to 14 days after sowing and was not correlated to rhizobial population. Finally, to demonstrate that an increase in bioluminescence activity was not an indirect effect of nitrate on R. leguminosarum bv. viciae 175F9.lux, this study investigated the effects of increasing carbon (mannitol) and nitrogen (NO3(-)-N) concentrations on the rhizobial population and bioluminescence activity. The carbon source was more important than the nitrogen source to increase the rhizobial population and bioluminescence activity, which increased with increasing mannitol concentration, but not with increasing nitrate concentration. Results from this study demonstrated that NO3(-)-N increased rhizobial population, especially for faba bean, and the length of root colonized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».