Subperiosteal Release of the Floor of the Mouth to Correct Airway Obstruction in Pierre Robin Sequence: Review of 31 Cases
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate subperiosteal release of the floor of the mouth (SRFM) musculature to correct neonatal airway obstruction in children with Pierre Robin sequence and to compare this procedure with other surgical options available. METHODS: A retrospective chart review of patients who underwent a SRFM for neonatal severe airway obstruction unresponsive to conservative management was performed. Preoperative and postoperative oxygenation parameters, sleep studies, feeding difficulties, and long-term evolution were documented. RESULTS: Thirty-one consecutive patients between 1995 and 2009, 19 boys and 12 girls, had an SRFM procedure to alleviate severe neonatal airway obstruction. Eight children were syndromic, 15 had associated malformations, and eight had an isolated Pierre Robin sequence. The airway obstruction was corrected with SRFM alone in 26 children (84%), three patients remained dependent on nasopharyngeal airway, and two required subsequent mandibular osteogenic distraction procedures following the SRFM to manage persistent obstruction. No patient required a tracheostomy. The average age at SRFM was 33 days, and the patients were kept intubated for an average of 6 days postoperatively. Average hospital stay after the surgery was 45 days, and 10 patients went home with gavage feeding. CONCLUSIONS: The SRFM is effective for the treatment of severe airway obstruction in patients with Pierre Robin sequence. The procedure is simple and has fewer complications and secondary procedures than other surgical options for correction of the airway obstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».