MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099301433 · doi:10.1017/s1462399409001136

The molecular basis of frontotemporal dementia

2009· review· en· W2099301433 sur OpenAlexaff
Manuela Neumann, Markus Tolnay, Ian R. Mackenzie

Notice bibliographique

RevueExpert Reviews in Molecular Medicine · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche sur AlzheimerSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésFrontotemporal lobar degenerationFrontotemporal dementiaNeuropathologyPathologicalTau proteinNeuroscienceDementiaPathologyMedicineBiologyPsychologyDiseaseAlzheimer's disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Frontotemporal dementia (FTD) is a clinical syndrome with a heterogeneous molecular basis. Familial FTD has been linked to mutations in several genes, including those encoding the microtubule-associated protein tau (MAPT), progranulin (GRN), valosin-containing protein (VCP) and charged multivescicular body protein 2B (CHMP2B). The associated neuropathology is characterised by selective degeneration of the frontal and temporal lobes (frontotemporal lobar degeneration, FTLD), usually with the presence of abnormal intracellular protein accumulations. The current classification of FTLD neuropathology is based on the identity of the predominant protein abnormality, in the belief that this most closely reflects the underlying pathogenic process. Major subgroups include those characterised by the pathological tau, TDP-43, intermediate filaments and a group with cellular inclusions composed of an unidentified ubiquitinated protein. This review will focus on the current understanding of the molecular basis of each of the major FTLD subtypes. It is anticipated that this knowledge will provide the basis of future advances in the diagnosis and treatment of FTD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Reviews in Molecular MedicineMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207