MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099304384 · doi:10.1242/jcs.02681

Caught Nek-ing: cilia and centrioles

2005· review· en· W2099304384 sur OpenAlexaff
Lynne M. Quarmby, Moe R. Mahjoub

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2005
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCentrioleCiliumBasal bodyContext (archaeology)MitosisCell biologyFlagellumEvolutionary biologySpindle apparatusCell Cycle ProteinVertebrateCell cycleCentrosomeGeneticsCellCell divisionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nek family of cell-cycle kinases is widely represented in eukaryotes and includes numerous proteins that were described only recently and remain poorly characterized. Comparing Neks in the context of clades allows us to examine the question of whether microbial eukaryotic Neks, although not strictly orthologs of their vertebrate counterparts, can provide clues to ancestral functions that might be retained in the vertebrate Neks. Relatives of the Nek2/NIMA proteins play important roles at the G2-M transition in nuclear envelope breakdown and centromere separation. Nek6, Nek7 and Nek9 also seem to regulate mitosis. By contrast, Nek1 and Nek8 have been linked with polycystic kidney disease. Results of statistical analysis indicate that the family coevolved with centrioles that function as both microtubule-organizing centers and the basal bodies of cilia. This evolutionary perspective, taken together with functional studies of microbial Neks, provides new insights into the cellular roles of the proteins and disease with which some of them have been linked.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations176
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207