Environmental and host requirements for field infection of blueberry fruits by <i>Colletotrichum acutatum</i> in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Higher recovery of Colletotrichum acutatum , the causal agent of anthracnose (ripe‐rot), from blueberry tissues during the growing seasons of 2002 and 2003 was found at bloom and ripe berry than at other stages of plant development. The effects of leaf‐wetness duration and ambient temperature on fruit infection frequency were determined during the growing seasons of 2001–03. Potted 2‐year‐old blueberry plants were exposed for 1‐week periods to prevailing environmental conditions and natural inoculum in a commercial field, and grown to harvest, when fruit infection was assessed. Three peaks of infection were observed: early during bloom, mid‐season during the mature green berry stage, and later in the season when berries had ripened. Weather data collected simultaneously indicated that a minimum of 10 h of leaf wetness at 11°C was sufficient for fruit infection. These conditions preceded each peak of infection. To determine whether peaks of infection in the field were also caused by changes in host susceptibility or available inoculum, groups of potted blueberry plants were artificially inoculated at weekly intervals during the growing season of 2004, exposed to prevailing environmental conditions, and fruit infection assessed at harvest. Flowers and developing fruits were found to be susceptible throughout the season, indicating that specific peaks of infection were associated with environmental conditions and availability of inoculum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».