Owl winter irruptions as an indicator of small mammal population cycles in the boreal forest of eastern North America
Notice bibliographique
Résumé
Contrary to what is observed in Fennoscandia, it seems to be widely accepted that small mammals do not exhibit multi‐annual population cycles in the boreal forest of North America. However, in the last thirty years, irruptions of vole predators such as owls have been reported by ornithologists south of the North American boreal forest. While such southerly irruptions have been associated in Fennoscandia with periods of low abundance of small mammals within their usual distribution range, their possible cyclic nature and their relationships to fluctuations in vole densities at northern latitudes has not yet been demonstrated in North America. With information collected from existing data‐bases, we examined the presence of cycles in small mammals and their main avian predators by using temporal autocorrelation analyses. Winter invasions of boreal owls ( Aegolius funereus ) were periodic, with a 4‐yr cycle in Québec. Populations of one species of small mammal, the red‐backed vole ( Clethrionomys gapperi ), fluctuated periodically in boreal forests of Québec (north to 48°N). Boreal owls show invasion cycles which correspond to years of low density of red‐backed voles, the main food item for this owl species. In addition, winter observations of northern hawk owls ( Surnia ulula ) and great gray owls ( Strix nebulosa ) south of their usual range increased in years of low density of red‐backed voles. Our results suggest that a 4‐yr population cycle exists in the eastern boreal forest of North America for voles and owls, which is very similar to the one observed in Fennoscandia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».