MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099338487 · doi:10.1111/j.1095-8312.2007.00879.x

Stable isotope niche differentiation in sticklebacks with symmetric and asymmetric pectoral fins

2007· article· en· W2099338487 sur OpenAlexafffund
G. E. E. Moodie, Patricia F. Moodie, T. E. Reimchen

Notice bibliographique

RevueBiological Journal of the Linnean Society · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMorphological variations and asymmetry
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyForagingFluctuating asymmetrySticklebackZoologyEcologyFish finAllometryPelagic zoneTrophic levelFish <Actinopterygii>Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluctuating asymmetry (FA) is often, but controversially, viewed as an indicator of fitness and a target of selection. In the brook stickleback, Culaea inconstans (Kirtland), FA of the pectoral fins, which are the main source of propulsion, is inversely correlated with fecundity. We examined the hypothesis that asymmetry of the pectoral fins could affect locomotion in such a way as to influence foraging and niche use in prereproductive brook stickleback. Nitrogen and carbon stable isotope analysis showed the diet of symmetric and asymmetric males diverged with increasing body size. Larger symmetric males fed at higher trophic levels and had a diet based on carbon emanating from a more pelagic source than their asymmetric counterparts. Such effects were not observed in females or smaller males. The number of chironomid larvae found in the gut was greater on average in asymmetric than symmetric fish. The results from this study strongly suggest FA of pectoral fins affects the foraging behaviour of C. inconstans and that stable isotope analyses of individual phenotypes provides a useful tool for assessing the ecological consequences of FA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological Journal of the Linnean SocietyMême sujetMorphological variations and asymmetryTravaux en français237 207