Intraspecific variation in the thermal plasticity of mitochondria in killifish
Notice bibliographique
Résumé
Populations of the Atlantic killifish (Fundulus heteroclitus) inhabit salt marshes and estuaries along the eastern coast of North America from Newfoundland to northern Florida, and are thus exposed to a large range of temperatures. Previous studies have shown higher whole-organism metabolic rates in the northern subspecies (F. h. macrolepidotus) compared with the southern subspecies (F. h. heteroclitus) of these fish. Here, we examine phenotypic plasticity in the response to cold temperatures between the two subspecies by acclimating fish to 5, 15 and 25°C and comparing several mitochondrial and muscle properties. The relative area of oxidative muscle versus glycolytic muscle fibers was greater in the northern subspecies at the 5 and 15°C acclimation temperatures. However, there were no differences in capillary density between the two subspecies or at different temperatures. Mitochondrial volume and surface densities increased in response to cold temperature acclimation in red and white muscle, but only in the northern killifish. Citrate synthase activities also increased in the northern killifish at 5 and 15°C. The ratio of calculated [free ADP] to [ATP] increased in the 5°C acclimated southern killifish but not in the northern killifish at 5°C when compared with the 15°C acclimation group, suggesting that there are differences in adenylate signaling for mitochondrial respiration between subspecies at low temperature. Taken together, our data indicate that the northern subspecies have a greater ability to increase mitochondrial capacity at colder temperatures compared with the southern subspecies, providing one of the few examples of intraspecific variation in phenotypic plasticity in mitochondrial amount in response to cold temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».