The effect of exercise on adrenocortical responsiveness of patients with chronic low back pain, controlled for psychological strain
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the effects of high-intensity aerobic exercise on adrenocortical responsiveness and on standard outcome measures in patients with chronic low back pain. DESIGN: Controlled clinical trial. SETTING: Physical therapy department of a university general hospital. SUBJECTS: Sixty-four patients with chronic low back pain were randomly allocated into positive and negative suppression test groups and assigned to exercise protocol. INTERVENTIONS: Subjects in the positive and negative dexamethasone suppression test groups received a 12-week high-intensity aerobic exercise programme. MAIN OUTCOME MEASURES: Dexamethasone suppression test as an index of adrenocortical responsiveness, pain measured with the McGill Pain Questionnaire, functional status measured with the Roland Morris Disability Questionnaire, and psychological strain measured with the Hospital Anxiety and Depression Scale. RESULTS: Data analysis in the positive group identified a significant reduction of pain by 30% (t(30) = 11.2, P<0.001), a recovery of the lost functioning by 34% (t(30) = 19.7, P<0.001), a reduction of anxiety/depression by 25% (t(30) = 10.2, P<0.001), and a change in adrenocortical responsiveness by 40% (t(30) = 14.1, P<0.001). In the dexamethasone suppression test negative group, data analysis identified a significant reduction of pain by 8% (t(31) = 4.2, P<0.001), a recovery of lost functioning by 10% (t(31) = 4.8, P<0.001), a reduction of anxiety/depression by 11% (t(31) = 5.0, P<0.001), and no change in adrenocortical responsiveness (t(31) = 1.2, P=0.22). In univariate analysis between-subject differences were significant for dexamethasone suppression test (F(61) = 163, P<0.001), and for anxiety/depression (F(61) = 21.3, P<0.001). CONCLUSION: Exercise alleviated pain, functional disability and anxiety/depression, also improved adrenocortical responsiveness in patients with chronic low back pain with dexamethasone suppression test positive values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».