Seismicity in the vicinity of the SNORCLE corridors of the northern Canadian Cordillera
Notice bibliographique
Résumé
The Slave Northern Cordillera Lithospheric Evolution (SNORCLE) corridors of the northern Cordillera sample some of the most, and least, seismically active regions of Canada. The earthquake history of this region is short. Precise determination of earthquake locations and depths is not possible even today. Nonetheless, significant gains in our knowledge of the seismicity of this region have been made in recent years from studies of historic earthquakes, microseismicity studies, and advances in waveform modelling techniques combined with broadband data that allow for determination of focal mechanisms and depths for moderate earthquakes. This article summarizes our current knowledge of the seismicity and seismic hazards across the region. These detailed analyses have shown that (i) the largest historical earthquakes have occurred in regions of ongoing microseismicity; (ii) the largest earthquakes have occurred in pairs or in swarms, suggesting that stress triggering is important in this region; (iii) the active faults are concentrated in the offshore region; (iv) there is a concentration of seismicity in the Fold and Thrust belt, several hundred kilometres from the active plate margin; and (v) there is no seismicity associated with the Quaternary volcanic zone in northern British Columbia. Potentially damaging (magnitude M ≥ 5) earthquakes can be expected every few years in the vicinity of the northern Cordillera. The Mw = 7.9 Denali, Alaska, earthquake (where Mwis the moment magnitude) was a good reminder that the effects of a large earthquake can be substantial, even hundreds of kilometres from the epicentre. Detailed studies of seismicity, earth structure, and tectonics, with the latter made possible in large part by the SNORCLE transect, will allow for informed decision-making for resource development and the design of safe structures and infrastructure in the northern Canadian Cordillera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».