MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099412719 · doi:10.5586/asbp.2014.046

Unique genome evolution in an intracellular N2-fixing symbiont of a rhopalodiacean diatom

2014· article· en· W2099412719 sur OpenAlexfundno aff
Takuro Nakayama, Yuji Inagaki

Notice bibliographique

RevueActa Societatis Botanicorum Poloniae · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésCyanobacteriaBiologyDiatomGenomeNitrogen fixationSymbiosisNitrogenasePlastidProkaryoteBotanyEvolutionary biologyBacteriaGeneticsGeneChloroplast

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyanobacteria, the major photosynthetic prokaryotic lineage, are also known as a major nitrogen fixer in nature. N<sub>2</sub>-fixing cyanobacteria are frequently found in symbioses with various types of eukaryotes and supply fixed nitrogen compounds to their eukaryotic hosts, which congenitally lack N<sub>2</sub>-fixing abilities. Diatom species belonging to the family Rhopalodiaceae also possess cyanobacterial symbionts called spheroid bodies. Unlike other cyanobacterial N<sub>2</sub>-fixing symbionts, the spheroid bodies reside in the cytoplasm of the diatoms and are inseparable from their hosts. Recently, the first spheroid body genome from a rhopalodiacean diatom has been completely sequenced. Overall features of the genome sequence showed significant reductive genome evolution resulting in a diminution of metabolic capacity. Notably, despite its cyanobacterial origin, the spheroid body was shown to be truly incapable of photosynthesis implying that the symbiont energetically depends on the host diatom. The comparative genome analysis between the spheroid body and another N<sub>2</sub>-fixing symbiotic cyanobacterial group corresponding to the UCYN-A phylotypes – both were derived from cyanobacteria closely related to genus <em>Cyanothece</em> – revealed that the two symbionts are on similar, but explicitly distinct tracks of reductive evolution. Intimate symbiotic relationships linked by nitrogen fixation as seen in rhopalodiacean diatoms may help us better understand the evolution and mechanisms of bacterium-eukaryote endosymbioses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,816

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Societatis Botanicorum PoloniaeMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207