MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099413109 · doi:10.1109/tgrs.2003.811690

A multiple-model prediction approach for sea clutter modeling

2003· article· en· W2099413109 sur OpenAlexaffabout
Nan Xie, Hong Leung, H.C. Chan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadar Systems and Signal Processing
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClutterComputer scienceRadarArtificial neural networkRemote sensingConstant false alarm rateArtificial intelligenceSynthetic aperture radarGeologyPattern recognition (psychology)Telecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate modeling of sea clutter is an important problem in remote sensing and radar signal processing applications. Due to a recent discovery that sea clutter, the electromagnetic wave backscatter from a sea surface, is chaotic rather than purely random, computational intelligence techniques such as neural networks have been applied to develop new models for sea clutter. In this paper, we propose using the multiple neural network model approach to construct a predictive model for sea clutter. The motivation comes from the observation that the sea usually has some unpredictable motions that result in impulsive events such as sea spikes. Although a single nonlinear model could describe the Bragg scattering reasonably as shown in the literature, it is usually incapable of capturing sea spikes motions. Therefore, target detection performance might be degraded when such a clutter model is employed. Using a multiple radial basis function (RBF) net predictor, we found that a sea clutter signal with different underlying dynamics from sea spikes to normal motions can be modeled accurately. The multiple model (MM) approach automatically assigns different RBF predictors to model sea spikes and other mechanisms like Bragg scattering. The proposed multiple RBF neural network uses the expectation-maximization algorithm and multistep prediction for training, and hence it is suitable for real-time signal processing. Using real-life radar clutter data collected at the east coast of Canada, the proposed MM approach is shown to be effective in isolating and characterizing various components of sea clutter and, therefore, provides a promising model for clutter suppression in radar detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Geoscience and Remote SensingMême sujetRadar Systems and Signal ProcessingTravaux en français237 207