Prior head-down tilt does not impair the cerebrovascular response to head-up tilt
Notice bibliographique
Résumé
The hypothesis that cerebrovascular autoregulation was not impaired during head-up tilt (HUT) that followed brief exposures to varying degrees of prior head-down tilt (HDT) was tested in 10 healthy young men and women. Cerebral mean flow velocity (MFV) and cardiovascular responses were measured in transitions to a 60-s period of 75° HUT that followed supine rest (control) or 15 s HDT at -10°, -25°, and -55°. During HDT, heart rate (HR) was reduced for -25° and -55°, and cardiac output was lower at -55° HDT. MFV increased during -10° HDT, but not in the other conditions even though blood pressure at the middle cerebral artery (BPMCA) increased. On the transition to HUT, HR increased only for -55° condition, but stroke volume and cardiac output transiently increased for -25° and -55°. Total peripheral resistance index decreased in proportion to the magnitude of HDT and recovered over the first 20 s of HUT. MFV was significantly less in all HDT conditions compared with the control in the first 5-s period of HUT, but it recovered quickly. An autoregulation correction index derived from MFV recovery relative to BPMCA decline revealed a delay in the first 5 s for prior HDT compared with control but then a rapid increase to briefly exceed control after -55° HDT. This study showed that cerebrovascular autoregulation is modified by but not impaired by brief HDT prior to HUT and that cerebral MFV recovered quickly and more rapidly than arterial blood pressure to protect against cerebral hypoperfusion and potential syncope.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».