MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099434490 · doi:10.1093/jpe/rtr050

Invaders' control on post-disturbance succession in coastal mangroves

2012· article· en· W2099434490 sur OpenAlexaff
Shekhar R. Biswas, M. Saiful Islam Khan, Azim U. Mallik

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Ecology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensLakehead UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcological successionPropaguleMangroveDisturbance (geology)EcologyBiological dispersalVegetation (pathology)Seed dispersalRhizophoraEcosystemBiologyEnvironmental sciencePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, coastal mangroves have been frequently affected by large disturbances (cyclones, hurricanes, flooding and tsunamis) and post-disturbance vegetation is often dominated by small stature mangrove, mangrove-associate and non-mangrove species potentially affecting ecosystem functioning. Knowledge on the processes of mangrove vegetation development and recovery (succession) following normal and large disturbances will benefit practitioners in designing robust ecosystem management/restoration plans. Here we propose a conceptual model of disturbance-mediated succession in mangroves. Based on field observations and species’ life history traits, we develop conceptual models of mangrove succession under normal disturbance regime and recently experienced increased frequency of large disturbances. We evaluate our conceptual models by conducting a scenario testing experiment. We suggest two predominant processes affecting mangrove succession after disturbance: propagule limitation due to damage of seed producing mature trees and dispersal barrier resulting from biological invasion associated with large disturbance. We argue that large disturbances affect mature trees more than the small-stature non-tree (shrubs, herbs and climbers) species creating a larger propagule shortage for mangrove tree species than non-tree species. Secondly, large disturbances facilitate invasion of free-floating aquatics, which may interfere with the flow-facilitated propagule dispersal and seedling establishment of mangrove species. In a scenario testing experiment, we have shown that similar levels of disturbance impact vegetation development and recovery differently depending on the presence or absence of invasive species. We conclude that since biological invasion is one of the major drivers of post-disturbance mangrove succession, the dimension of biological invasion should be included in prediction, management and restoration of mangrove forests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant EcologyMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207