Dose-Response of Female Llamas to Ovulation-Inducing Factor from Seminal Plasma
Notice bibliographique
Résumé
The present study was designed to determine if the dose of purified ovulation-inducing factor (OIF) from llama seminal plasma required to provoke an ovulatory response is physiologically relevant in terms of the proportion present in a normal ejaculate and to test the hypothesis that corpus luteum (CL) form and function are affected by OIF in a dose-dependent manner. Female llamas were assigned randomly to five groups (n = 10 per group) and given a single i.m. dose of 500, 250, 125, or 60 μg of purified OIF (representative of the amount present in 1/25th to 1/200th of a normal ejaculate) or 1 ml of PBS (control). Ovulation and CL development were monitored by transrectal ultrasonography. Blood samples were taken to measure plasma progesterone concentrations and to determine changes in plasma concentrations of luteinizing hormone (LH). The high dose of OIF (500 μg) was associated with the highest incidence of ovulation (P < 0.05), the greatest maximum CL diameter (P < 0.05), and the largest day-to-day profiles of CL diameter (P < 0.05) and plasma progesterone concentrations (P < 0.01). A rise in plasma LH concentration was apparent in all llamas that ovulated and was most rapid and highest in the high-dose group (P < 0.01). The low dose of OIF (60 μg) was minimally effective for induction of ovulation and the least luteotrophic, as evidenced by the smallest maximum CL diameter and the smallest day-to-day profiles for CL diameter and plasma concentrations of progesterone and LH. Responses were intermediate for the middle-dose groups (125 and 250 μg). We conclude that OIF from llama seminal plasma has a dose-dependent effect on ovulation rate and CL form and function in llamas and that the biological effect of OIF is evident at physiologically relevant doses (i.e., as little as 1/100th of that present in an ejaculate).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».