Association between Frequency Domain Heart Rate Variability and Unplanned Readmission to Hospital in Geriatric Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: An accurate prediction of unplanned readmission (UR) after discharge from hospital can facilitate physician's decision making processes for providing better quality of care in geriatric patients. The objective of this study was to explore the association of cardiac autonomic functions as measured by frequency domain heart rate variability (HRV) and 14-day UR in geriatric patients. METHODS: Patients admitted to the geriatric ward of a regional hospital in Chiayi county in Taiwan were followed prospectively from July 2006 to June 2007. Those with invasive tubes and those who were heavy smokers, heavy alcohol drinkers, on medications that might influence HRV, or previously admitted to the hospital within 30 days were excluded. Cardiac autonomic functions were evaluated by frequency domain indices of HRV. Multiple logistic regression was used to assess the association between UR and HRV indices adjusted for age and length of hospitalization. RESULTS: A total of 78 patients met the inclusion criteria and 15 of them were readmitted within 14 days after discharge. The risk of UR was significantly higher in patients with lower levels of total power (OR = 1.39; 95% CI = 1.04-2.00), low frequency power (LF) (OR = 1.22; 95% CI = 1.03-1.49), high frequency power (HF) (OR = 1.27; 95% CI = 1.02-1.64), and lower ratios of low frequency power to high frequency power (LF/HF ratio) (OR = 1.96; 95% CI = 1.07-3.84). CONCLUSION: This is the first study to evaluate the association between frequency domain heart rate variability and the risk of UR in geriatric patients. Frequency domain heart rate variability indices measured on admission were significantly associated with increased risk of UR in geriatric patients. Additional studies are required to confirm the value and feasibility of using HRV indices on admission as a non-invasive tool to assist the prediction of UR in geriatric patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».