MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099446105 · doi:10.11499/sicep.2004.0_39_5

Dual-rate global digital redesign for flight control

2004· article· en· W2099446105 sur OpenAlexaff
C.A. Rabbath, N. Hori

Notice bibliographique

RevueSociety of Instrument and Control Engineers of Japan · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdaptive Control of Nonlinear Systems
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutopilotMissileFlight envelopeControl theory (sociology)Digital controlComputer scienceGain schedulingDual (grammatical number)Dual loopInner loopEnvelope (radar)Range (aeronautics)Control engineeringEngineeringLoop (graph theory)Control (management)Controller (irrigation)AerodynamicsAerospace engineeringElectronic engineeringMathematicsRadar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a dual-rate global digital redesign method for the design of flight control systems. Given a two-loop continuous-time autopilot, dual-rate digital redesign based on the concept of plant-input-mapping is applied at each operating point. The proposed approach allows to constrain the orders of the discrete-time controllers, which is a significant consideration when gain scheduling of the linear control laws is performed over the flight envelope. The dual-rate digital redesign technique provides satisfactory closed-loop performances over an extended range of sampling rates, as compared with other widely used methods of digital redesign. Numerical simulations of a symmetrical, tail-controlled missile demonstrate the effectiveness of the proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,529
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociety of Instrument and Control Engineers of JapanMême sujetAdaptive Control of Nonlinear SystemsTravaux en français237 207