The evolution and termination of an iron-induced mesoscale bloom in the northeast subarctic Pacific
Notice bibliographique
Résumé
We initiated and mapped a diatom bloom in the northeast subarctic Pacific by concurrently adding dissolved iron and the tracer sulfur hexafluoride to a mesoscale patch of high-nitrate, low-chlorophyll waters. The bloom was dominated by pennate diatoms and was monitored for 25 d, which was sufficiently long to observe the evolution and termination of the bloom and most of the decline phase. Fast repetition–rate fluorometry indicated that the diatoms were iron-replete until day 12, followed by a 4–5-d transition to iron limitation. This transition period was characterized by relatively high rates of algal growth and nutrient uptake, which pointed to diatoms using intracellularly stored iron. By days 16–17, the bloom was probably limited simultaneously by both iron and silicic acid supply, because low silicic acid concentrations were evident. Modeling simulations, using data from our study, provided an estimate of the critical threshold for algal aggregation. Observed diatom abundances during the bloom exceeded this threshold between days 13 and 17. Mass sedimentation of diatoms and diatom aggregates was recorded in surface-tethered free-drifting sediment traps at 50 m in depth on day 21. Although the termination of the bloom was probably controlled by the availability of both iron and silicic acid, we cannot rule out the role of algal aggregation. The bloom decline was likely triggered by the onset of mass sedimentation. During our study, evidence of both diatom species succession and species-specific aggregation point to important links between algal nutrient stress and the initiation of algal aggregation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».