Recollection memory deficits in patients with major depressive disorder predicted by past depressions but not current mood state or treatment status
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neuropsychological studies have suggested that memory systems reliant on medial temporal lobe structures are impaired in patients with depression. There is less data regarding whether this impairment is specific to recollection memory systems, and whether clinical features predict impairment. This study sought to address these issues. METHOD: A computerized process-dissociation memory task was utilized to dissociate recollection and habit memory in 40 patients with past or current major depression and 40 age, sex and IQ matched non-psychiatric control subjects. The Cognitive Failures Questionnaire was used to assess patients' perceptions of day-to-day memory failures. RESULTS: Patients had impaired recollection memory (t = 4.7, P < 0.001), but no impairment in habit memory when compared to controls. Recollection memory performance was not predicted by indices of current mood state, but was predicted by self-assessments of impairment (beta = -0.33; P = 0.008) and past number of depressions (beta = -0.41; P = 0.001). There was no evidence that standard therapy with antidepressant medication either improved or worsened memory performance. CONCLUSIONS: The results confirm that patients with multiple past depressions have reduced function on recollection memory tasks, but not on habit memory performance. The memory deficits were independent of current mood state but related to past course of illness and significant enough that patients detected impairment in day-to-day memory function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle