MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099455356 · doi:10.1109/ultsym.2005.1602807

Performance and characterization of high frequency linear arrays

2006· article· en· W2099455356 sur OpenAlexaff
M. Lukács, Jian‐Hua Yin, Guofeng Pang, R. Garcia, Emmanuel Chérin, R. P. Williams, F. Stuart Foster, J. Mehi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Material Processing Techniques
Établissements canadiensFujiFilm VisualSonics (Canada)University of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransducerMaterials scienceBandwidth (computing)Center frequencyAcousticsElectrical impedanceSurface micromachiningFrequency responseHydrophonePrinted circuit boardElectronic engineeringElectrical engineeringEngineeringFabricationBand-pass filterPhysicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new approach for fabricating high frequency (> 20 MHz) linear array transducers, based on laser micromachining, has been developed. The capabilities of this approach will be presented using a 30 MHz 64-element, 74-micron pitch and 8- micron kerf design. Each fabricated array has been integrated onto a flex circuit for ease of handling and the flex has been integrated onto a custom circuit board for ease of testing. Examples of measured characteristics of arbitrary array elements are as follows: Electrical impedance, measured in air, of about 120 Ohms with -20 degrees of phase. All transducer elements were acoustically tested using a +/- 30V single cycle drive pulse and a 40µm needle hydrophone. The average center frequency was found to be 28.1 +/- 0.7 MHz with a 1-way bandwidth of 83 +/- 1.2 %. The average peak-to-peak pressure measured at an axial distance of 10 mm from a transducer element was 590 +/- 24 kPa. The combined acoustic and electrical cross talk for nearest neighbours, averaged across the bandwidth of the device was determined to be -40 dB. Simulations of the array characteristics based on finite element analysis performed with PZFlex show good agreement with experimental results. Synthesized images based on the measured performance of the array elements for a given fabricated transducer will also be presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLaser Material Processing TechniquesTravaux en français237 207