Research on Military-Political Factors in the Transition of the Financial Center in the Sichuan-Chongqing Area Before the Anti-Japanese War
Notice bibliographique
Résumé
In the modern times, a major event was the transition of the financial center in the Sichuan-Chongqing area, which was caused by the fact that Chongqing was opened as a commercial port. The transition process was basically completed before the Anti-Japanese War. Academic circles have conducted in-depth studies from some factors such as Chongqing’s geography and transport, but the researches on the military-political factors in the transition are seldom made, especially on “the War of Two Warlords Surnamed Liu”, namely, war between two warlords of Liu Xiang and Liu Wenhui, before the unification of Sichuan Government, resulting in the establishment of Chongqing financial advantages; in addition, the research on how the Nanjing Government selected and established Chongqing as the financial center of the home front is less conducted. As a matter of fact,before “the War of Two Warlords Surnamed Liu”,Chongqing-centered financial circles have the advantages, but are insufficient to cover and radiate the Chengdu-centered financial circles.The ultimate victory of Liu Xiang military-political group played a pivotal role in the long-term transition, thereafter, Chiang Kai-shek group expelled Liu Xiang group out of the nest of Chongqing because of dual political scheme of “suppressing the communist and intending on Sichuan”, furthermore, strived to establish Chongqing as the financial center of the Anti-Japanese War and the founding of the state. Finally, the goal has come true through the baptism of the Anti-Japanese War.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».