Optimization of Perfect and Imperfect Ring and Stringer Stiffened Cylindrical Shells with PANDA2 and Evaluation of the Optimum Designs with STAGS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ring and stringer stiffened perfect and imperfect angle-ply cylindrical shells under combined axial compression and in-plane shear are optimized with a program called PANDA2 for the minimum weight design of stiffened panels, and the optimum designs are then evaluated with use of a general purpose finite element code called STAGS. The good agreement between PANDA2 and STAGS predictions for the nonlinear collapse of imperfect stiffened shells justifies the use of PANDA2 for preliminary design. A new PANDA2 processor called STAGSUNIT automatically generates STAGS input files for cylindrical panels and shells with both stringers and rings that have various open cross sections such as Blades, Zees, Jays, Tees and Is. In STAGSUNIT the edge conditions are formulated so that STAGS models of subdomains of a long cylindrical shell with many stiffeners can be constructed that do not have artificial prebuckling stress concentrations near the edges that might significantly affect predictions of bifurcation buckling and nonlinear collapse of the subdomain. Many STAGS models of optimized shells and subdomains of shells with Blade, Zee, and Tee stiffening are generated and explored, both with respect to linear bifurcation buckling and nonlinear collapse. The behavior of shells with an initial imperfection in the form of a general buckling mode of the imperfect shell is described from a physical point of view. Some difficulties encountered during this project are described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle