Karst-Controlled Diagenesis and Reservoir Development: Example from the Ordovician Main-Reservoir Carbonate Rocks on the Eastern Margin of the Ordos Basin, China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Ordovician Majiagou Formation contains the main reservoir of the Ordos Central gas field in the Ordos basin. The producing zone at the top of member 5 consists of carbonate rocks modified during a long period of subaerial exposure and karstification from the Late Ordovician to the middle Carboniferous. On the eastern margin of the Ordos basin, the porosity of the exposed carbonate rocks of this unit ranges from 0.5 to 15.1%, and permeability ranges from <0.01 to 1224 md. In the subsurface of the basin, the porosity of the reservoir rocks ranges from 0.5 to >8%, and permeability ranges from <0.1 to 5 md. The main reservoir porosity is a dissolution-enhanced vuggy porosity, associated with dolomite. The carbonate rocks show great heterogeneity, reflecting the varying effects of karstification in creating and modifying porosity. Petrographic and geochemical analyses of various components in these carbonates provided evidence for depositional and diagenetic processes. The reservoir carbonates were deposited in shallow and restricted hypersaline environments and were later modified by karstification and burial diagenesis. Dolomitization appears to have resulted from mixing of marine and meteoric waters and probably occurred in both shallow and deep burial settings. Cementation by calcite also occurred in both shallow and deep environments, under different hydrodynamic conditions. Both depositional settings and diagenetic processes, such as leaching by meteoric water, paleokarstification, dolomitization, and cementation, controlled reservoir development. The outcrop and subsurface samples show similar petrographic features, porosity types, and geochemical characteristics, but the exposed section of the formation shows evidence of more alteration by meteoric water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».