MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099536137 · doi:10.1111/acer.12579

Characteristics of Women Who Consume Alcohol Before and After Pregnancy Recognition in a Canadian Sample: A Prospective Cohort Study

2014· article· en· W2099536137 sur OpenAlexafffundabout
Sheila McDonald, Matthew Hicks, Carmen Rasmussen, Tharsiya Nagulesapillai, Jocelynn L. Cook, Suzanne Tough

Notice bibliographique

RevueAlcoholism Clinical and Experimental Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Foundation on Fetal Alcohol Research
Mots-clésPregnancyBinge drinkingMedicineProspective cohort studyOdds ratioBody mass indexConfidence intervalObstetricsDemographyEnvironmental healthPoison controlInternal medicineInjury prevention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: High levels of alcohol consumption during pregnancy are teratogenic to fetal development, yet less is known about the effects of low levels of consumption. Only a few studies have reported on the predictors and maternal characteristics associated with different alcohol consumption patterns prior to and following pregnancy recognition. METHODS: The All Our Babies longitudinal study in Alberta, Canada was used to analyze the association of maternal characteristics with binge drinking prior to pregnancy recognition and low to moderate levels after pregnancy recognition among 2,246 women who consumed alcohol 1 year prior to pregnancy. Bivariate and multivariable analyses were conducted. RESULTS: Thirteen percent of women reported binge drinking prior to pregnancy recognition. Forty-six percent reported drinking after pregnancy recognition, almost all at low to moderate levels. Significant, independent predictors (odds ratio, 95% confidence interval) of binge drinking in early pregnancy included high school or less education (3.61, 1.81 to 7.19), some or completed university/college (2.23, 1.16 to 4.27), nulliparity (1.62, 1.19, 2.20), not trying to get pregnant (1.92, 1.37 to 2.69), smoked in the year prior to pregnancy (1.98, 1.43 to 2.73), binge drinking in the year prior to pregnancy (10.83, 6.71 to 17.46), and low dispositional optimism (1.73, 1.23 to 2.42). Independent predictors of low to moderate average levels of consumption after pregnancy recognition included not trying to get pregnant (1.91, 1.45 to 2.52), prepregnancy body mass index <25.0 kg/m(2) (1.41, 1.61 to 1.72), smoking in the year before pregnancy (1.90, 1.43 to 2.53), and binge drinking in the year before pregnancy (2.62, 2.16 to 3.18). CONCLUSIONS: Common risk factors for different alcohol consumption patterns are unintended pregnancy and substance use behaviors prior to pregnancy. Other risk factors were specific to the different patterns. Targeted strategies that address the needs of alcohol or nicotine using women and that can reduce the risk of unintended pregnancy may be beneficial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlcoholism Clinical and Experimental ResearchMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207