MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099539543 · doi:10.1128/jvi.76.13.6836-6840.2002

A Mutation in the 3′ Region of the Human Immunodeficiency Virus Type 1 Reverse Transcriptase (Y318F) Associated with Nonnucleoside Reverse Transcriptase Inhibitor Resistance

2002· article· en· W2099539543 sur OpenAlexaff
P. Richard Harrigan, Mahboob Salim, D.K. Stammers, Brian Wynhoven, Zabrina L. Brumme, Paula McKenna, Brendan Larder, Sharon D. Kemp

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensAIDS Vancouver
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEfavirenzNevirapineReverse transcriptaseVirologyBiologyReverse-transcriptase inhibitorNucleotidyltransferaseResistance mutationVirusGeneticsViral loadSidaPolymerase chain reactionViral diseaseAntiretroviral therapyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Y318F substitution in the 3' region of human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) reverse transcriptase (RT) has been linked to nonnucleoside RT inhibitor (NNRTI) resistance in vitro. A systematic search of a large phenotypic-genotypic database (Virco) linked the Y318F substitution with a >10-fold decrease in NNRTI susceptibility in >85% of clinically derived isolates. There was a significant association between Y318F and use of delavirdine (P = 10(-11)) and nevirapine (P = 10(-6)) but not efavirenz (P = 0.3). Site-directed HIV-1 Y318F mutants in an HXB2 background displayed 42-fold-decreased susceptibility to delavirdine but <3-fold-decreased susceptibility to nevirapine or efavirenz. Combinations of Y318F with K103N, Y181C, or both resulted in decreased efavirenz susceptibility of 43-, 3.3-, and 84-fold, respectively, as well as >100- and >60-fold decreases in delavirdine and nevirapine susceptibility, respectively. These results indicate the importance of the Y318F substitution in HIV-1 drug resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207