MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099551428 · doi:10.1139/w03-070

Endophytic<i>nifH</i>gene diversity in African sweet potato

2003· article· en· W2099551428 sur OpenAlexvenueno aff
Birgit Reiter, Helmut Bürgmann, Kornél Burg, Angela Sessitsch

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMesorhizobiumNitrogenaseRhizobiaSinorhizobiumPaenibacillusBotanyProteobacteriaRhizobiumMicrobiologyDiazotrophEndophyteNitrogen fixationGeneBacteria16S ribosomal RNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A cultivation-independent approach was used to identify potentially nitrogen-fixing endophytes in seven sweet potato varieties collected in Uganda and Kenya. Nitrogenase reductase genes (nifH) were amplified by PCR, and amplicons were cloned in Escherichia coli. Clones were grouped by restriction fragment length polymorphism analysis, and representative nifH genes were sequenced. The resulting sequences had high homologies to nitrogenase reductases from alpha-, beta-, and gamma-Proteobacteria and low G+C Gram positives, however, about 50% of the sequences derived from rhizobia. Several highly similar or even identical nitrogenase reductase sequences clustering with different bacterial genera and species, including Sinorhizobium meliloti, Rhizobium sp. NGR234, Rhizobium etli, Klebsiella pneumoniae, and Paenibacillus odorifer, could be detected in different plants grown in distinct geographic locations. This suggests that these bacterial species preferentially colonize African sweet potato as endophytes and that the diazotrophic, endophytic microflora is determined only to a low degree by the plant genotype or the soil microflora.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207