Psoriasin (S100A7) expression is altered during skin tumorigenesis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Psoriasin (S100A7) expression has previously been associated with psoriasiform hyperplasia as well as with tumor progression in breast cancer. Its expression profile for different stages of skin lesions is unknown. The aim of this study was to determine the relationship between psoriasin (S100A7) and tumor progression in skin. METHODS: Psoriasin was assessed by immunohistochemistry and levels of expression determined by semi-quantitative scoring in skin biopsies from 50 patients. The cohort included normal skin, actinic keratosis, squamous carcinoma in-situ, invasive squamous cell carcinoma, and basal cell carcinoma. RESULTS: In normal skin, psoriasin was rarely detected in epidermis but was expressed in underlying adnexae. In abnormal epidermis psoriasin was frequently expressed in abnormal keratinocytes in actinic keratosis, in-situ and invasive squamous cell carcinoma, but was rarely observed in the basal epidermal layer or in superficial or invasive basal cell carcinoma. The highest levels of expression were seen within squamous carcinoma in-situ. Significantly reduced levels of expression were observed in both unmatched (p = 0.0001) and matched (p < 0.004) invasive squamous cell carcinoma. Psoriasin expression within abnormal squamous lesions correlated with mitotic count (r = 0.54, p = 0.0036), however no significant relation was found with the intensity of dermal inflammatory cell infiltrates assessed within each pathology. CONCLUSION: These results suggest that altered psoriasin expression occurs in abnormal epidermis and that downregulation may be related to the onset of invasion in squamous cell carcinoma in skin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».