MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099581929 · doi:10.1183/09031936.03.00025403

Stretch-induced changes in constricted lung parenchymal strips: role of extracellular matrix

2003· article· en· W2099581929 sur OpenAlexaff
Franco Salerno, Anita Fust, Mara S. Ludwig

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmplitudeBiophysicsOscillation (cell signaling)AnatomyExtracellular matrixMaterials scienceChemistryBiomedical engineeringPhysicsBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large amplitude oscillations of contracted airway smooth muscle cause relative relaxation of the preparation. However, little is known about the effect of mechanical stretch on distal lung behaviour. Rat parenchymal strips were suspended in an organ bath and attached at one end to a force transducer and at the other end to a servo-controlled lever arm that effected length changes. Mechanical impedance of the strip was measured by applying a complex signal consisting of pseudorandom length oscillations of varying frequencies (0.5-19.75 Hz). A constant phase model was fit to changes in length and tension to calculate tissue damping (G) and elastance (H). Hysteresivity was calculated as G/H. Impedance was measured before and after sinusoidal length oscillation at different amplitudes (1, 3, 10 and 25% of resting length) at a frequency of 1 Hz under baseline conditions and after acetylcholine-induced constriction. Oscillations of 10 and 25% amplitudes significantly decreased the G and H of the lung strip. The effect of length oscillations was no different in control versus constricted strips. These data suggest that in the distal lung, large stretches affect the structural components of the extracellular matrix rather than the contractile elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207