MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099584037 · doi:10.1128/jvi.75.4.1978-1983.2001

Rubella Virus E2 Signal Peptide Is Required for Perinuclear Localization of Capsid Protein and Virus Assembly

2001· article· en· W2099584037 sur OpenAlexafffund
Lok Man J. Law, Robert Duncan, Ali Esmaili, Hira L. Nakhasi, Tom C. Hobman

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésCapsidBiologySignal peptidaseSignal peptideRubella virusEndoplasmic reticulumGolgi apparatusVirusCell biologyVirologyGlycoproteinMolecular biologyPeptide sequenceBiochemistryRubellaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rubella virus (RV) structural proteins capsid, E2, and E1 are synthesized as a polyprotein precursor. The signal peptide that initiates translocation of E2 into the lumen of the endoplasmic reticulum remains attached to the carboxy terminus of the capsid protein after cleavage by signal peptidase. Among togaviruses, this feature is unique to RV. The E2 signal peptide has previously been shown to function as a membrane anchor for the capsid protein. In the present study, we demonstrate that this domain is required for RV glycoprotein-dependent localization of the capsid protein to the juxtanuclear region and subsequent virus assembly at the Golgi complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207