MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099594950 · doi:10.1002/jssc.201000135

Optimized ultrasound‐assisted extraction procedure for the analysis of opium alkaloids in papaver plants by cyclodextrin‐modified capillary electrophoresis

2010· article· en· W2099594950 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Separation Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePlant-based Medicinal Research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThebaineChromatographyExtraction (chemistry)PapaverChemistryCodeineCapillary electrophoresisDetection limitSolventMorphineOrganic chemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the use of ultrasound-assisted extraction to improve the extraction efficiency of morphine, codeine and thebaine from the papaver plants. Extraction conditions such as type of solvent, temperature, duration, frequency and power level of ultrasonic were optimized and the influences of different parameters on resolution of alkaloids in CE were studied. The optimized condition for CE separation includes a sodium phosphate buffer (100 mM, pH 3.0) containing 5 mM alpha-CD. The optimized extraction conditions for ultrasound-assisted extraction was an extraction time of 1 h, an ultrasonic frequency of 60 kHz with water-methanol (80:20) at 40 degrees C as the extraction solvent. The LOD for alkaloids was found to be 0.1 microg/mL at a signal-to-noise ratio of 3:1. The RSDs for peak areas were in the range of 1.4-4.4%. The amounts of opium alkaloids (mg/100 g dried sample) in four Iranian papaver plants were found to be in the range of 7.8-8.7 (morphine), 5.5-9.5 (codeine) and 1.4-10.4 (thebaine). It should be emphasized that no cleanup of the filtered extract was required; hence, direct determination after extraction drastically simplifies the analytical process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,402 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle