MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099599450 · doi:10.3119/10-07.1

Seasonal Variation in the Nectar Sugar Concentration and Nectar Quantity in the Western Prairie Fringed Orchid, Platanthera praeclara (Orchidaceae)

2011· article· en· W2099599450 sur OpenAlexaffabout
Alana R. Westwood, Christie L. Borkowsky, Karen E. Budnick

Notice bibliographique

RevueRhodora · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNectarPollinatorOrchidaceaeBiologySugarBotanyInflorescencePollinationHorticulturePollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endangered western prairie fringed orchid, Platanthera praeclara, is found in remnant tall grass prairie in the central plains of North America. Platanthera praeclara is pollinated by several species of hawkmoths (Sphingidae) in Canada. There is minimal overlap between the flight period of hawkmoth pollinators and the flowering period of the Canadian orchid population, with orchids normally flowering at the end of the hawkmoth flight period. This study was designed to determine if orchids produce more nectar and higher concentrations of sugars in the nectar at the beginning of the flowering period coinciding with maximal pollinator flight times. As pollinators are nocturnally active, we also determined if orchids produce more nectar or nectar with increased concentrations of sugars during the night versus the daytime. Nectar sugar concentration and the amount of nectar per flower were highest at the beginning of the flowering period, and significantly decreased as the season progressed. Nectar volume increased in the evening and during the night but sugar concentration remained relatively unchanged. We examined nectar volume and sugar concentration by flower position, as the majority of the flowers encountered by pollinators in the first few days of the bloom period were lower-positioned flowers due to the sequential flowering nature of the orchid. Within the inflorescence, lower-positioned flowers had higher sugar concentrations in comparison to higher-positioned flowers at the start of the flowering period, but sugar concentrations converged as the season progressed. There was no difference in the amount of nectar present in low- or top-positioned flowers. Orchids may show increased nectar sugar concentrations and amounts at the beginning of the flowering period to capitalize on the presence of hawkmoth pollinators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRhodoraMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207