Polymorphisms in Toll-Like Receptor 4 Are Not Associated with Asthma or Atopy-related Phenotypes
Notice bibliographique
Résumé
Toll-like receptor 4 (TLR4) is the principal receptor for bacterial endotoxin recognition, and functional variants in the gene confer endotoxin-hyporesponsiveness in humans. Furthermore, there is evidence that endotoxin exposure during early life is protective against the development of atopy and asthma, although this relationship remains poorly understood. It is therefore possible that genetic variation in the TLR4 locus contributes to asthma susceptibility. In this study we characterize the genetic diversity in the TLR4 locus and test for association between the common genetic variants and asthma-related phenotypes. In a cohort of 90 ethnically diverse subjects, we resequenced the TLR4 locus and identified a total of 29 single nucleotide polymorphisms. We assessed five common polymorphisms for evidence of association with asthma in two large family-based cohorts: a heterogeneous North American cohort (589 families), and a more homogenous population from northeastern Quebec, Canada (167 families). Using the transmission-disequilibrium test, we found no evidence of association for any of the polymorphisms tested, including two functional variants. Furthermore, we found no evidence for association between the TLR4 variants and four quantitative intermediate asthma- and atopy-related phenotypes. Based on these results, we found no evidence that genetic variation in TLR4 contributes to asthma susceptibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».