Local bacteriophage isolates showed anti-<i>Escherichia coli</i>O157:H7 potency in an experimental ligated rabbit ileal loop model
Notice bibliographique
Résumé
Escherichia coli O157:H7 is considered among the most important recently emerged food-borne bacteria causing severe hemorrhagic diarrhea. Antibiotic treatment is not recommended as a prospective curative agent against this pathogen. Therefore, potency assessment of the local lytic phage isolates infecting E. coli O157:H7 as an alternate remedy to antibiotics was the principal concern of this study. Phage isolates against E. coli O157:H7 were checked by polymerase chain reaction for the presence of the virulence genes stx1 and stx2, and the safe phages were further screened in vitro for their capacity as biocontrol agents. Two bacteriophage strains, namely PAH6 and P2BH2, that had expressed potential antibacterial activity (P < 0.05) in vitro were selected for in vivo testing in ligated rabbit ileal loop models. Both phage isolates were capable of decreasing fluid accumulation in rabbit ileal loops along with reducing bacterial growth (r = 0.992). Combined application of the phages was found most satisfactory, reducing seven log cycles of bacterial growth. Consistent results in both in vivo and in vitro experiments demonstrate the applicability of bacteriophages as a rapid response tool against E. coli O157:H7. To our knowledge, this is the first successful application of the rabbit ileal loop test for therapeutic evaluation of bacteriophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».