Size distributions of dicarboxylic acids and inorganic ions in atmospheric aerosols collected during polar sunrise in the Canadian high Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Size‐segregated atmospheric aerosols (11 stages separating particles from <0.04 to >14.2 μ m) collected in the Arctic during the polar sunrise at Alert were analyzed for aerosol mass, dicarboxylic acids, and major inorganic ions. Oxalic, malonic, succinic, and glutaric acids were detected in all size ranges, with oxalic acid being dominant. Their concentrations maximized in the accumulation mode either at 0.24–0.40 or 0.40–0.8 μ m aerodynamic diameters, suggesting that diacids were mainly formed by gas‐to‐particle conversion via photochemical oxidation of nonmethane hydrocarbons and oxygenated organics originated from continental pollution sources. The relative abundances of oxalic acid were higher in the 0.24‐ to 0.4‐ μ m size particles (73–78%) than in supermicrometer particles (40–60%), indicating that oxalic acid is produced by gas phase oxidation of precursors followed by accumulation on preexisting particles. Mass size distributions of NH 4 + and SO 4 2− peaked in the accumulation mode similar to those of small diacids. The sea‐salt enrichment factor of K + (biomass burning tracer) relative to Na + maximized in 0.1‐ to 0.8‐ μ m sizes, whereas those of Mg 2+ and Ca 2+ (dust tracers) in 0.4‐ to 7.8‐ μ m particles. Maximized chlorine loss and bromine enrichment were found at 0.4–0.8 and 0.24–0.4 μ m sizes, respectively. Concentrations of Br − , which typically showed a submicrometer maximum, increased significantly during an O 3 depletion event having a shift of size distribution to a supermicrometer mode. During this event, oxalic acid concentration relative to succinic acid increased in submicrometer mode (0.24–0.4 μ m), adding to a growing body of evidence supporting the hypothesis that halogen chemistry is important in the production and loss of oxalic acid in the arctic atmosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».