MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2099624590 · doi:10.1258/la.2010.009124

Validation of a new automatic smoking machine to study the effects of cigarette smoke in newborn lambs

2010· article· en· W2099624590 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueLaboratory Animals · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCotinineSidestream smokeTobacco smokeMedicineCreatinineAnimal scienceCigarette smokeToxicologyNicotinePhysiologyBiologyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to describe the characteristics and validate the use of a new, custom-built automatic smoking machine (ASM), primarily designed to study the effects of an environmental tobacco smoke surrogate (ETS surrogate) exposure in animals of various sizes, including large animals. The equipment includes a programmable ASM coupled to a vented whole body chamber, where animals can be exposed to both mainstream and sidestream smoke. The user-friendly interface allows for full programming of puff volume (1-60 mL), time interval between two puffs (1-60 s) and between two cigarettes (1-60 min). Eight newborn lambs were exposed to either 10 (4 lambs, C10 group) or 20 (4 lambs, C20 group) cigarettes, 8 h per day for 15 days. Four additional control, lambs were exposed to air (C0 group). Weight gain was identical in all three groups of lambs. Urinary cotinine/creatinine ratio increased with the number of cigarettes smoked (C0: 11 ± 7 ng/mg; C10: 961 ± 539 ng/mg; C20: 1821 ± 312 ng/mg), with levels in the C10 and C20 groups in keeping with values published in infants exposed to ETS. Overall, results show that our new ASM is especially well suited for ETS surrogate exposure in non-restrained, non-anaesthetized large animals such as sheep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle