Ontogenetic shifts in ambush-site selection of a sit-and-wait predator, the Chacoan Horned Frog (<i>Ceratophrys cranwelli</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Ontogenetic shifts in habitat use are widespread among vertebrates. These niche shifts are often attributed to age-specific patterns of resource use, which are correlated with changes in morphology, diet, and habitat. We examined the ontogeny of ambush-site selection in a sit-and-wait predator, the Chacoan Horned Frog (Ceratophrys cranwelli Barrio, 1980), in the Gran Chaco ecoregion of Bolivia. We quantified covariation in microhabitat and morphological variables and tested for microhabitat selection against randomly selected points. We identified an ontogenetic shift in ambush-site selection between adult and metamorph frogs. When compared with random points, metamorphs selected a subset of available habitat, whereas adult frogs did not appear to select ambush sites. Metamorphs, compared with adults, selected ambush sites farther from a pond’s edge with a greater proportion of dry mud. The metamorph of C. cranwelli may have selected ambush sites based on spatial distribution of certain size classes of prey. Alternatively, metamorphs could have selected sites to minimize asymmetric agonistic intraspecific interactions with adults. These mechanisms are not mutually exclusive and probably occur in concert. Habitat selection and ontogenetic niche shifts by these organisms provide insights to the trade-offs between foraging strategy and mortality risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».