Habitat‐specific trends in ontogeny of body shape in stickleback from coastal archipelago: Potential for rapid shifts in colonizing populations
Notice bibliographique
Résumé
We investigated ontogenetic trends in body shape of 54 freshwater (48 lake, seven stream) and six anadromous populations of threespine stickleback (Gasterosteus aculeatus L.) from the Haida Gwaii archipelago off the west coast of Canada. Multivariate analysis of covariance on the partial warp scores generated from 12 homologous landmarks on 1,958 digital images of subadult and adult male stickleback indicated that there was considerable variability of population ontogenetic slopes. We used discriminant function analysis to quantify body shape and determined that anadromous stickleback, which are ancestral to the freshwater populations, have a strongly negative ontogenetic slope (-5.62; increased streamlining with increased size). All freshwater populations exhibit a more positive slope (91% differed significantly from the marine slope), with the differences being most accentuated in populations from ponds and streams. In pristine lakes, ontogenetic slope could be predicted by lake volume as well as multivariate measures of habitat. Evidence from field transplant experiments of one of the intact populations indicates a rapid change (5 years) from allometric to isometric growth, equivalent to about half of the total slope variation among intact populations on the archipelago. We interpret this shift as developmental plasticity and suggest this may comprise the precursor for selection of optimal body shapes in these stickleback populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».