The effects of depth and fluctuating soil moisture on the emergence of eight annual and six perennial plant species
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Weed seedling emergence is partially dependent on biotic and abiotic conditions directly surrounding the seed. When environmental conditions are appropriate, seed germination and emergence occurs. We studied the impact of seeding depth (surface, 1 to 2, 3 to 4, and 6 to 7 cm) and fluctuating soil moisture regimes (field capacity [FC]–1/3FC–FC; FC–1/6FC–FC) on percent weed emergence in a greenhouse. At FC, wild mustard and field pennycress had the greatest percent emergence when seeds were placed on or near the soil surface, whereas percent emergence of barnyardgrass and round-leaved mallow was unaffected by seeding depth. All the perennials tested had the greatest percent emergence at FC when seeds were placed near or on the soil surface, except for common milkweed which only emerged below the soil surface. When soil moisture levels fluctuated, surface seeds of barnyardgrass, catchweed bedstraw, green foxtail, wheat, and wild oat had less emergence than seeds below the soil surface; field pennycress had increased emergence when the seeds were placed on the surface; and round-leaved mallow and wild mustard emergence was unaffected by seeding depth. The emergence of curly dock, dandelion, and perennial sowthistle was unaffected by seeding depth, whereas foxtail barley and quackgrass emergence was reduced when seeds were placed on the surface and soil moisture fluctuated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle