Temporal dynamics of plant–soil feedback and root‐associated fungal communities over 100 years of invasion by a non‐native plant
Notice bibliographique
Résumé
Summary Pathogens can accumulate on invasive plants over time, which could lead to population declines. The time required for these dynamics to occur is unknown and seldom addressed. Furthermore, no study has assessed plant–soil feedback while characterizing plant pathogen and mutualist root fungal communities in the context of invasion time. We used a plant–soil feedback study and 454 pyrosequencing to investigate pathogen accumulation over 100 years on a highly invasive plant in eastern North America that shows localized declines, Vincetoxicum rossicum (Apocynaceae). We collected soil from five sites representing each of four invasion periods of V. rossicum across Ontario, Canada (old, c .100 years; intermediate, 50–60 years; young, < 12 years; and uninvaded), and grew V. rossicum in these soils in a glasshouse study. Our hypothesis was that plants grown in soils invaded for longer periods of time would experience less positive feedbacks compared to those grown in more recently invaded or uninvaded soils. We collected roots of V. rossicum from the invasion periods and performed 454 pyrosequencing targeting fungi. We hypothesized that the abundance and richness of fungi that are known plant pathogens would be higher in roots from older invasions compared to more recent invasions. Contrasting with our hypothesis, V. rossicum experienced overall growth promotion due to soil biota, regardless of invasion period. Vincetoxicum rossicum roots were colonized by a large number of fungal taxa, including many known plant pathogens or mutualistic arbuscular mycorrhizal fungi. However, we found no evidence of pathogen accumulation in older invaded sites in terms of species composition, richness or abundance. Synthesis . Our consistent results in the glasshouse and the field highlight the strength of combining high‐throughput sequencing data with plant–soil feedback experiments. We showed that the roots of Vincetoxicum rossicum (Apocynaceae) were colonized by many fungal taxa, but found no evidence for changes in plant growth or accumulation of fungal pathogens with longer invasion time. High pathogen loads may not lead to concurrent declines in invasive plants. Plant invasions, as demonstrated by V. rossicum , may be unpredictable in their ability to accumulate pathogens capable of leading to population declines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».