Phosphorylation in the serine/threonine 2609–2647 cluster promotes but is not essential for DNA-dependent protein kinase-mediated nonhomologous end joining in human whole-cell extracts
Notice bibliographique
Résumé
Previous work suggested that phosphorylation of DNA-PKcs at several serine/threonine (S/T) residues at positions 2609-2647 promotes DNA-PK-dependent end joining. In an attempt to clarify the role of such phosphorylation, end joining was examined in extracts of DNA-PKcs-deficient M059J cells. Joining of ends requiring gap filling prior to ligation was completely dependent on complementation of these extracts with exogenous DNA-PKcs. DNA-PKcs with either S/T --> A or S/T --> D substitutions at all six sites in the 2609-2647 cluster also supported end joining, but with markedly lower efficiency than wild-type protein. The residual end joining was greater with the S/T --> D-substituted than with the S/T --> A-substituted protein. A specific inhibitor of the kinase activity of DNA-PK, KU57788, completely blocked end joining promoted by wild type as well as both mutant forms of DNA-PK, while inhibition of ATM kinase did not. The fidelity of end joining was not affected by the mutant DNA-PKcs alleles or the inhibitors. Overall, the results support a role for autophosphorylation of the 2609-2647 cluster in promoting end joining and controlling the accessibility of DNA ends, but suggest that DNA-PK-mediated phosphorylation at other sites, on either DNA-PKcs or other proteins, is at least as important as the 2609-2647 cluster in regulating end joining.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».