Endothelial Cell Responses Towards Surface-modified Expanded Polytetrafluoroethylene Fibers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effect of various surface modifications, in conjunction with the intrinsic surface features of expanded polytetrafluoroethylene (ePTFE) fibers on endothelialization, were investigated. A multi-step surface modification strategy was applied to commercial ePTFE sutures and then the effect of surface topography and surface chemistry involving cell adhesive and cell-resistant molecules was evaluated towards endothelial cell adhesion and its spreading. N-hepthylamine plasma polymer (HApp) was deposited onto the ePTFE fiber surface and then carboxy-methyl-dextran (CMD) was covalently attached. Subsequently, GRGDS and GRGES peptides were covalently grafted onto the CMD graft layer. The micrometric and nanometric features of ePTFE were qualitatively examined by atomic force microscopy, and scanning electron microscopy. Human umbilical vein endothelial cells (HUVECs) were used to evaluate the in vitro cell adhesion on nonmodified fibers and the multi-step surface coatings. Cell adhesive molecules (HApp and RGD) enhanced the cell adhesion while cell-resistant molecules (CMD and RGE) and nonmodified fibers resisted cell adhesion. Therefore, only surface features have no effect on the HUVEC adhesion and that the surface chemistry is dominant in modulating HUVEC adhesion on ePTFE fibers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle