Xanthatin and xanthinosin from the burs of<i>Xanthium strumarium</i>L. as potential anticancer agentsThis article is one of a selection of papers published in this special issue (part 2 of 2) on the Safety and Efficacy of Natural Health Products.
Notice bibliographique
Résumé
Xanthatin and xanthinosin, 2 sesquiterpene lactones isolated from the burs of Xanthiun strumarium L. (cocklebur), showed moderate to high in vitro cytotoxic activity in the human cancer cell lines WiDr ATCC (colon), MDA-MB-231 ATCC (breast), and NCI-417 (lung). Xanthatin and xanthinosin were purified as the result of a multi-screening bioassay-guided study of wild plant species of the family Asteraceae, collected from various sites in Saskatchewan, Canada. Seventy-five extracts at a single concentration of 100 microg/mL were evaluated for in vitro cytotoxicity to the human cancer cell lines used. The chloroform extract of Carduus nutans L. (nodding thistle) aerial parts (IC50, 9.3 microg/mL) and the hexane extract of Echinacea angustifolia DC. (narrow-leaved purple coneflower) root (IC50, 4.0 microg/mL) were moderately to highly cytotoxic to the lung cancer cell line. The chloroform extracts of X. strumarium L. burs and Tanacetum vulgare L. (tansy) aerial parts exhibited the highest cytotoxicity for all cell lines tested; their IC50 values, obtained from multidose testing, ranged from 0.1 to 6.2 microg/mL (X. strumarium) and from 2.4 to 9.1 microg/mL (T. vulgare). Further purification of the chloroform fraction of X. strumarium yielded xanthatin and xanthinosin in high yields. This is the first time that these compounds have been reported in the burs of X. strumarium. Their IC50 values are also reported herein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».